भारताचा सुप्रीम कोर्ट मासिक धर्म स्वच्छता (menstrual hygiene) हा मौलिक अधिकार घोषित केला. सर्व सरकारी आणि खाजगी स्कूलांना कक्षा ६-१२ च्या मुलींना मुफ्त बायोडिग्रेडेबल सॅनिटरी पॅड देणे अनिवार्य; अलग टॉयलेट, दिव्यांग-अनुकूल सुविधा; आदेश न मानल्यास मान्यता रद्द होईल. संपूर्ण गाइडलाइन्स वाचा
सुप्रीम कोर्टाचा ऐतिहासिक निर्णय: स्कूल मुलींना मुफ्त सॅनिटरी पॅड देणार अनिवार्य, आदेश न मानल्यास मान्यता रद्द?
स्कूली मुलींचा मौलिक अधिकार: सुप्रीम कोर्टाचा ऐतिहासिक निर्णय – मुफ्त सॅनिटरी पॅड, अलग टॉयलेट आणि सम्मान
भारताचा सुप्रीम कोर्ट सोमवार, २९ जानेवारी २०२६ रोजी एक ऐतिहासिक निर्णय सुनावला, ज्याने लाखो भारतीय स्कूली मुलींचा दृष्टिकोन बदलून देणार आहे. न्यायाधीश जे.बी. पारदीवाला आणि आर. महादेवन यांच्या बेंचने घोषित केले की, “मासिक धर्म स्वच्छता आणि स्वास्थ्य हा संविधानाच्या अनुच्छेद २१ (जीवनाचा अधिकार) अंतर्गत मौलिक अधिकार आहे.” या निर्णयानंतर सर्व राज्य, केंद्रशासित प्रदेश आणि सरकारी-खाजगी स्कूलांना वाध्य कारण झाले की ते कक्षा ६ ते १२ पर्यंतच्या मुलींना मुफ्त बायोडिग्रेडेबल सॅनिटरी पॅड उपलब्ध कराव्यात. हे केवळ एक सार्वजनिक आरोग्य निर्णय नाही; हा लैंगिक न्याय, सामाजिक सुधार आणि संवैधानिक अधिकारांचा एक मोठा पावल आहे.
या निर्णयाची पार्श्वभूमी काय आहे? महिला वकील जया ठाकुर यांनी २०२४ च्या डिसेंबरमध्ये जनहित याचिका दाखल केली होती, ज्यात संपूर्ण भारतात सरकारी शाळांमध्ये मेनस्ट्रुअल हायजीन पॉलिसी लागू करण्याची मागणी केली होती. या याचिकेवरून सुप्रीम कोर्टाने “जया ठाकुर विरुद्ध भारत सरकार” या प्रकरणातून व्यापक सुनावणी घेतली आणि आता लाभदायक आदेश दिले.
अब, या निर्णयाचा संपूर्ण अर्थ, त्याचे शाश्वत परिणाम आणि व्यावहारिक अंमलबजावणी समजून घेऊया.
सुप्रीम कोर्टाचा निर्णय: संविधानिक अधिकार म्हणून मेनस्ट्रुअल हायजीन
न्यायालयाचे मूळ विधान हे अतिशय स्पष्ट आणि शक्तिशाली आहे. जस्टिस पारदीवाला आणि महादेवन म्हणाले: “मासिक धर्म हा कोणताही शर्मनाक किंवा छुपायला हवा अशा विषय नाही. यो हा प्रत्येक महिलेचा जैविक वास्तव आहे. मासिक धर्म स्वच्छता, सुविधा आणि सम्मान – हे कोणत्याही महिलेचे अपरिहार्य मौलिक अधिकार आहेत.”
अदालत म्हणते, “पीरियड्स हे केवळ शरीरक्रियेचे विषय नाही. ही महिलेचे शारीरिक स्वायत्त्य (bodily autonomy), गरिमा आणि समानतेचा प्रश्न आहे. जेव्हा स्कूली मुलींना सॅनिटरी पॅड्स नसतात, तर तिच्या काय होते? ती कपडे, पत्ते, राख घेतात. त्यामुळे संक्रमण, आरोग्य समस्या, शर्मिंदगी. कित्येक मुली शाळेला जाणे सोडून देतात.”
या अदालती भाषणाने लाखो भारतीय अभिभावकांचे डोळे उघडले. महिलांचे आरोग्य संघटन, मानवाधिकार कार्यकर्ते आणि शिक्षकांनी या निर्णयाचा जोरदार स्वागत केला.
सुप्रीम कोर्टाचे विस्तृत आदेश: स्कूलांसाठी नई मापदंड
अदालतने ६-पृष्ठांचे विस्तृत आदेश दिले. या आदेशांचे मुख्य मुद्दे:
१) मुफ्त सॅनिटरी पॅड्स – सर्व शाळांमध्ये अनिवार्य
- हर स्कूलमध्ये (सरकारी आणि खाजगी, शहरी आणि ग्रामीण) कक्षा ६ ते १२ च्या सर्व मुलींना मुफ्त बायोडिग्रेडेबल सॅनिटरी नैपकिन्स उपलब्ध करणे अनिवार्य.
- हे सॅनिटरी पॅड्स टॉयलेटच्या आत (सॅनिटरी नैपकिन व्हेंडिंग मशीनद्वारे) किंवा शाळेच्या निर्दिष्ट ठिकाणी उपलब्ध असावेत.
- सॅनिटरी पॅड्स ASTM D-6954 मानदंड अनुसार तयार केलेल्या oxo-biodegradable प्रकारचे असावेत.
- मुलींना माहिती देणे अनिवार्य: “हे सॅनिटरी पॅड्स तुमचे आहेत, समर्थन आहे, कोणी लज्जा मानू नये.”
२) अलग आणि स्वच्छ टॉयलेट्स
- हर शाळेत लड़कों आणि लड़कियों के लिये अलग-अलग, कार्यशील, स्वच्छ आणि निजी टॉयलेट्स असणे अनिवार्य.
- हर टॉयलेटमध्ये वाटे संपर्क, साबण, तोवेल असणे आवश्यक.
- दिव्यांग (विकलांग) मुलींसाठी संवेदनशील डिजाइन असलेली टॉयलेट्स.
- टॉयलेटच्या गोपनीयतेवर विशेष जोर. कोणी त्याकडे पहात नसावे.
३) मेनस्ट्रुअल हायजीन मॅनेजमेंट कोर्नर्स
- हर शाळेत “मेनस्ट्रुअल हायजीन कोर्नर” असणे अनिवार्य, ज्यामध्ये:
- अतिरिक्त अंतर्वस्त्रे (spare innerwear)
- अतिरिक्त स्कूल ड्रेस्स (spare uniforms)
- ডিসपोजेबल पॅकेजिंग
- स्वच्छ कपडे धुण्याची सुविधा
- या कोर्नर्समध्ये महिला शिक्षक किंवा प्रशिक्षित कर्मचारी असावेत, जे मुलींना मदत करू शकतील.
४) शिक्षक प्रशिक्षण आणि जागरूकता
- सर्व शिक्षकांना मेनस्ट्रुअल हायजीन आणि संवेदनशीलतेवर प्रशिक्षण देणे.
- मुलींना आणि मुलांना दोघांना मेनस्ट्रुअल हेल्थ शिक्षा देणे.
- शर्म आणि कलंक मिटवण्याचा प्रयास.
- “मेनस्ट्रुएशन हा शरीरक्रियेचा अभिन्न भाग आहे, लज्जेचा विषय नाही” असा संदेश.
५) निवेदन आणि सार्वजनिक जाहिरातीकरण
- शाळेची सर्व मुली, अभिभावक, शिक्षकांना माहिती देणे: “हा पॅड मुफ्त मिळतो, कोणी विचार मानायचा नाही.”
- स्कूलच्या नोटिस बोर्ड, वेबसाईटवर याची घोषणा करणे.
६) नियमित तपासणी आणि जवाबदेही
- जिल्हा शिक्षा अधिकारी (DEO) एक वर्षामध्ये कमीतकमी एक वेळा शाळेची तपासणी करतील.
- तपासणीत शाळेच्या सुविधांचा अहवाल तयार करणे, मुलींचे गुप्त सर्व्हे घेणे.
७) खाजगी शाळांसाठी कडक चेतावणी
- जर खाजगी शाळा मुफ्त सॅनिटरी पॅड्स किंवा अलग टॉयलेट्स देत नसेल, तर त्यांची मान्यता रद्द केली जाईल.
- सरकारी शाळांचे अधिकारीही जवाबदार असतील; नाहीतर राज्य सरकारला कारणे दाखवावे लागेल.
या सर्व आदेशांचा एक शब्दात अर्थ: स्कूल मुलींचे शरीर, आरोग्य आणि सम्मान संरक्षित करणे हा सरकार आणि शाळांचा संवैधानिक कर्तव्य.
सुप्रीम कोर्टाचा हा निर्णय महिला स्वास्थ्य आणि समानतेला कसा योगदान देणार?
भारतातील वर्तमान परिस्थिती समजून घेऊया. गेल्या सर्वेक्षणांनुसार:
- भारतातील २० मिलियन शाळेतील मुली दरमहा २-३ दिवस शाळेला जात नाहीत, कारण त्यांच्याकडे सॅनिटरी सुविधा नाहीत.
- १५-१८ वर्षीय मुलींपैकी ७०% गावांमध्ये मेनस्ट्रुएशनच्या दिवसांत स्कूल सोडून देतात.
- अनेक मुली कपडे, राख, साहित्य वापरतात, ज्याचा परिणाम संक्रमण आणि आरोग्य समस्या.
- सामाजिक शर्म आणि कलंक मुलींचे आत्मविश्वास कमी करतात.
या आदेशानंतर काय बदलणार?
१) शिक्षाचा अधिकार
- मुली नियमित शाळेला जाऊ शकतील. त्यांचे शिक्षा प्रभावित होणार नाही. अधिक शिक्षा = उच्च आय = सामाजिक गतिशीलता.
२) आरोग्य आणि स्वच्छता
- बीमारी कमी होईल. संक्रमण घटेल. गर्भाशय-संबंधित समस्या कमी.
- शरीराचे ज्ञान वाढेल.
३) मनोसामाजिक लाभ
- शर्म आणि कलंक मिटेल. मुली सामान्य जीवन जगू शकतील.
- आत्मविश्वास वाढेल.
४) जेंडर इक्विटी
भारातील स्कूल संसाधन: संकट काय आहे?
सुप्रीम कोर्टाचा आदेश सर्वोत्तम आहे, पण भारतातील ग्रामीण शाळांमध्ये संसाधन अपुरे आहेत.
- ग्रामीण शाळा: ३० हजार शाळांमध्ये पीने योग्य पाणी नाही.
- ०.५ दशलक्ष शाळांमध्ये टॉयलेट नाही.
- शिक्षकांची कमी, प्रशिक्षणाभाव.
सरकारला अब खर्च करायचा?
- १२०० कोटी रुपये (सर्व शाळांसाठी शुरुवातीचा).
- दीर्घकालीन संरक्षण: वार्षिक ३०० कोटी.
५ प्रश्नोत्तरे (FAQs)
१. सुप्रीम कोर्टाचा हा आदेश कोणाला लागू होइल?
सर्व सरकारी आणि खाजगी शाळांना, कक्षा ६ ते १२, भारतातील सर्व राज्य आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये.
२. कोणता सॅनिटरी पॅड वापरायचा?
Oxo-biodegradable, ASTM D-6954 मानदंड अनुसार. पर्यावरण-अनुकूल.
३. आदेश न मानल्यास काय?
खाजगी शाळांची मान्यता रद्द. सरकारी शाळांचे अधिकारी जवाबदार.
४. या योजनेचा खर्च काय?
सुरुवातीचा: १२०० कोटी. दीर्घकालीन: ३०० कोटी वार्षिक.
५. कोणी याचिकेदार कोण होते?
महिला वकील जया ठाकुर. याचिका २०२४ डिसेंबरमध्ये दाखल.
Leave a comment